AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13600K

Halo teman baik TanyaTekno, jumpa kembali kita di artikel ini. Di artikel ini saya dapat mengupas AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13600K

Saatnya untuk membandingkan benchmark besar-besaran antara AMD Ryzen 5 7600X dan Intel Core i5-13600K, kami akan membahas 54 game dalam tiga skor dengan GeForce RTX 4090, jadi ada cukup banyak data yang harus dibahas.

Saat kami meninjau CPU ini, kami mengujinya di sekitar selusin game, membandingkan konfigurasi memori dan motherboard yang berbeda untuk mengetahui mana yang menawarkan nilai paling tinggi. Pada akhirnya, mereka sangat dekat satu sama lain. 13600K telah terbukti memiliki kinerja throughput yang lebih kuat, sedangkan 7600X lebih hemat daya dan didukung oleh platform superior yang seharusnya menyediakan jalur peningkatan yang jauh lebih baik.

Anda dapat membuat argumen yang kuat untuk memilih yang mana pun, tetapi pembandingan besar hari ini lebih tentang game dan mudah-mudahan akan mempermudah pemilihan jika itu kasus penggunaan Anda.

Mari kita langsung masuk ke spesifikasi sistem pengujian dan kemudian kita bisa langsung ke tolok ukur. Ryzen 5 7600X diuji pada motherboard MSI MEG X670E Ace dengan memori DDR5-6000 CL30 peringkat tunggal 32GB, sedangkan Core i5-13600K diuji pada MSI Z790 Tomahawk dengan memori DDR5-6400 CL32 peringkat tunggal 32GB.

Perlu diketahui bahwa memori DDR5-6400 yang digunakan pada platform Intel tidak berfungsi pada AM5 karena tidak menawarkan dukungan EXPO dan beban XMP gagal melakukan booting. Jadi memori harus dikonfigurasi secara manual dan ini bukan sesuatu yang ingin dilakukan sebagian besar pengguna. Selain itu, untuk bekerja pada 6400 diperlukan frekuensi kain 2133MHz dan hanya silikon terbaik yang akan mencapai frekuensi ini dengan tetap menjaga stabilitas.

Secara realistis, DDR5-6000 adalah batasan untuk prosesor seri Ryzen 7000, sedangkan prosesor Intel Generasi ke-13 dapat dengan mudah melampaui DDR5-6400. Jadi tidak adil untuk menguji CPU Intel dengan memori berkecepatan lebih tinggi, karena mereka mendukung memori seperti itu sementara CPU Zen 4 biasanya tidak.

Kartu grafis pilihan adalah GeForce RTX 4090 baru dan kami menggunakan Windows 11 dan mengaktifkan bilah yang dapat diubah ukurannya untuk kedua konfigurasi. Seperti yang disebutkan, 54 game diuji, meskipun kami juga harus membatalkan beberapa judul populer karena tidak lagi berguna atau praktis untuk menguji perangkat keras kelas atas, sebagian besar karena batas bingkai dalam game.

Game semacam itu termasuk God of War, Control, dan Star Wars Jedi Fallen Order, yang semuanya dimaksimalkan bahkan pada 1440p dalam batas bingkai game. Kami juga harus menyerah pada Microsoft Flight Simulator karena kami tidak dapat masuk ke salinan game kami selama berminggu-minggu karena kesalahan deteksi server (pada dasarnya Microsoft Store adalah sampah dan membuat pengujian game di sana sangat sulit, jika bukan tidak mungkin). Dengan itu keluar dari jalan, mari kita masuk ke hasil …

Standar

Dimulai dengan Fortnite, kami menemukan kinerja yang serupa antara kedua prosesor ini, tetapi yang menarik, 13600K memberikan kinerja yang sedikit lebih tinggi sebesar 1%, peningkatan sekitar 5%, sedangkan 7600X mendorong frekuensi gambar rata-rata hingga 5%.

Margin paling signifikan terlihat pada 4K di mana 13600K menghasilkan 8% naik dari 1%. Secara keseluruhan, itu tidak banyak perbedaan dan keduanya berhasil mendorong frame rate yang lebih tinggi di benchmark Team Rumble di akhir pertandingan.

Mari beralih ke tolok ukur yang mungkin paling membingungkan dalam seri ini, Battlefield V. Anehnya dengan batas 200fps dihapus dari kedua konfigurasi, titik terendah dalam 1% cukup mirip, tetapi frekuensi gambar rata-rata tidak seperti 7600X Itu 36% lebih cepat pada 1080p dan 56% lebih cepat pada 1440p, dan yang lebih mengejutkan lagi, kami masih melihat margin 50% pada 4K. Sepertinya kami sedang menguji dua game berbeda di sini, tetapi setelah beberapa kali pengujian ulang, kami berakhir dengan hasil yang sama.

Kami tidak yakin apa yang menahan 13600K di sini, dengan cara apa pun kami menetapkan batas bingkai ke 900fps, memeriksa tiga kali pengaturan kualitas, dan tentu saja semuanya benar. Mungkin saja ini adalah bug di inti elektronik, tetapi kita harus meluangkan lebih banyak waktu untuk memeriksanya.

Menyarankan apa yang kami lihat di Battlefield V benar-benar salah adalah Battlefield 2042 yang jauh lebih baru di mana 13600K bekerja dengan sangat baik, mengungguli 7600X pada 1080p dan 1440p.

Di sini kita melihat bahwa 1% terendah meningkat hingga 16% dengan prosesor Intel dengan peningkatan 7% ke frame rate rata-rata. Pada saat kami mencapai resolusi 4K, game ini memiliki GPU terbatas, jadi karena kami hanya menggunakan pengaturan kualitas Sedang di sini untuk keunggulan kompetitif ini, dapat dikatakan bahwa kedua prosesor lebih dari cukup cepat di sini dan hampir selalu menghasilkan Performa terbatas GPU.

Horizon Zero Dawn tampaknya menyukai prosesor Ryzen tetapi tidak seperti Battlefield V, menurut kami ini bukan kesalahan, karena kami telah melihat perilaku ini dengan CPU AMD dan Intel selama beberapa waktu.

Dalam contoh ini, 7600X menghasilkan frekuensi gambar rata-rata hingga 21% lebih tinggi, 1% rendah, dan 29% lebih tinggi, keduanya terlihat pada 1440p. 13600K memberikan penurunan 1% lebih kuat pada 4K, meskipun frekuensi gambar rata-rata sedikit lebih rendah, jadi kinerja keseluruhan sebagian besar sama karena pelambatan GPU.

Rainbow Six Siege juga menyukai 7600X karena mendorong frekuensi gambar yang besar, mencapai 722fps pada 1080p versus 626fps untuk 13600K. Saya tidak yakin margin benar-benar penting, tetapi keuntungan 1% adalah sekitar 20% lebih tinggi dengan prosesor AMD.

Tren performa serupa terlihat pada 1440p, lalu pada 4K game menjadi sangat terikat GPU, jadi frekuensi gambar di sini pada dasarnya disamakan.

Pindah ke Halo Infinite, 13600K bergerak maju pada 1080p dengan margin 16%, merekam 213fps, meskipun rendah 1% hanya meningkat 6%. Kemudian pada 1440p keunggulan prosesor Intel berkurang menjadi 7% dan kemudian pada 4K 7600X berulang beberapa frame lebih cepat yang aneh, tetapi perilaku ini telah terlihat di sejumlah game.

Performa Doom Eternal hampir sama menggunakan CPU mana pun dan itu terutama berlaku saat berfokus pada 1% rendah. Performa kecepatan bingkai rata-rata hingga 5% lebih kuat dengan 13600K, tetapi kami ragu banyak yang akan melihat perbedaan antara 564fps dan 595fps.

Kami tahu banyak dari Anda yang mengeluh tentang kinerja di Gotham Knights, tetapi kami tidak tahu itu seburuk itu. Dipersenjatai dengan RTX 4090, kami bahkan tidak dapat mencapai 120fps pada 1080p, bahkan kami melihat batasan kinerja yang sama di ketiga resolusi yang diuji.

Singkatnya, kinerja menyedot judul ini, tetapi 13600K lebih cepat hingga 8%.

Forza Horizon 5 tidak terlalu menuntut CPU, tetapi ini adalah game benchmark 54, jadi kami memasukkannya dan berpikir kami mungkin akan melihat datanya, karena ini adalah hasil atau lebih tepatnya margin yang cukup khas dari apa yang akan Anda lihat di kebanyakan game. Ini berarti kinerja pada dasarnya identik antara kedua prosesor ini.

Menggunakan tolok ukur multipemain Call of Duty: Modern Warfare II kami, kami menemukan 13600K menjadi 12% lebih cepat, terlihat saat membandingkan 1% dari posisi terendah pada 1080p, meskipun hanya ada margin 6% saat membandingkan rata-rata frame rate.

Margin ini sangat berkurang pada 1440p dan kemudian dihilangkan pada 4K, jadi sementara Core i5 adalah pemain yang unggul secara teknis, sebagian besar marginnya tipis.

Kemudian untuk kampanye pemain tunggal menggunakan pengaturan kualitas Ultra, kami melihat kinerja CPU yang hampir sama karena gim ini sekarang terutama terbatas pada GPU, menunjukkan hasil yang serupa dengan yang kami lihat di Forza Horizon 5.

Red Dead Redemption 2 adalah gim pemain tunggal yang mengesankan secara visual, meskipun gim ini menuntut CPU. 7600X keluar di atas, memberikan kinerja 6% lebih kuat, tetapi itu bukanlah margin untuk menulis tentang rumah, terutama mengingat kami sering menyatakan bahwa margin 5% atau kurang akan menjadi tangkapan.

Game terakhir yang datanya akan kami lihat adalah PUBG dan kami terkejut saat mengetahui bahwa 7600X menawarkan performa yang lebih kuat, meskipun rendah 1% hampir identik.

Namun, saat melihat frekuensi gambar rata-rata, kami melihat bahwa 7600X menang dengan selisih hingga 13%, yang setidaknya perlu diperhatikan.

Ringkasan kinerja

Berdasarkan pengujian di atas, 7600X dan 13600K terlihat sangat mirip dalam hal performa game, tetapi kami hanya melihat sekitar selusin game dari 54 judul yang diuji, jadi mari beralih ke bagan perbandingan untuk perincian selengkapnya.. .

Dalam data ulasan kami pada hari pertama, yang didasarkan pada sampel 12 game, kami memiliki 7600X yang memimpin 13600K dengan selisih 3%. Dengan pengujian ini diperluas menjadi 54 game, 7600X 5% lebih cepat. Jika kami menghapus data Battlefield V yang berpotensi buggy (masalah dengan E-core?), 7600X hanya 4% lebih cepat. Apa pun yang kami tunjukkan sebelumnya, kami selalu menganggap margin 5% atau kurang sebagai hal yang tidak penting, atau dengan kata lain impas.

Meskipun menggunakan GPU gaming tercepat yang dapat kami beli dengan resolusi lebih rendah, kinerja keseluruhannya cukup mirip karena 7600X dan 13600K adalah CPU gaming yang sangat cepat. Kami berbicara tentang margin satu digit di 70+% game yang diuji.

Seperti yang Anda harapkan, margin turun sedikit pada 1440p dan sekali lagi Battlefield V adalah satu-satunya outlier. Rata-rata, 7600X hanya sekitar 3% lebih cepat seperti yang kami lihat di ulasan hari pertama kami jika kami menghapus skor Battlefield V.

Akhirnya pada 4K, 7600X hanya sekitar 1% lebih cepat jika kami menghapus Battlefield V. Untuk lebih dari setengah game yang diuji, marginnya adalah 1% atau kurang, dan data tersebut akan cukup representatif bagi Anda yang menjalankan RTX 3080 atau lebih lambat pada resolusi 1440 piksel, meskipun itu belum tentu berlaku untuk judul esports yang menggunakan pengaturan kualitas lebih rendah.

Konsumsi energi

Berikut tampilan menarik tentang total konsumsi daya sistem saat bermain game, tentu saja, dengan RTX 4090. Dari enam game yang kami lihat di sini, rata-rata 13600K mengonsumsi daya 14% lebih banyak daripada 7600X, yang sepertinya tidak banyak dan di bagan Hal-hal besar mungkin tidak.

Tetapi dalam banyak kasus kita berbicara tentang 60 watt atau lebih dengan margin yang lebih besar sekitar 120 watt yang sejujurnya merupakan perbedaan yang tidak masuk akal. Berdasarkan hal ini, prosesor Ryzen 5 akan lebih mudah didinginkan, meskipun kami tidak yakin seberapa relevan hal itu karena sebagian besar akan memasangkan pendingin yang layak pada prosesor apa pun.

Namun, meskipun Anda berencana untuk mengurangi atau menyesuaikan penggunaan daya prosesor ini, 7600X memulai dari posisi yang lebih baik.

Apa yang kami pelajari

Ini adalah tampilan mendetail pada performa gaming Ryzen 5 7600X dan Core i5-13600K. Keduanya adalah CPU gaming yang sangat mumpuni, keduanya menawarkan pengalaman terbaik dan keduanya layak dibeli.

Keunggulan Core i5-13600K adalah kinerja throughputnya yang superior karena sering kali dapat memanfaatkan e-core ini dengan baik, memberikan keuntungan yang signifikan dibandingkan 7600X. Juga, bagi Anda yang suka mengotak-atik perangkat kerasnya dan terlibat dalam overclocking dan penyetelan memori, ahli overclocking buildzoid Dia mengklaim 13600K adalah pilihan yang lebih baik, menawarkan lebih banyak ruang kepala dan tingkat penyetelan memori yang lebih besar.

Ada juga pilihan motherboard yang lebih luas di bawah $200, berkat dukungan untuk papan seri 600, dan kompatibilitas mundur dengan DDR4 berarti Anda dapat memindahkan memori lama atau membeli dari kumpulan besar memori DDR4 yang sudah tersedia.

Kinerja DDR4 yang terikat pada CPU umumnya akan lebih lambat daripada kinerja DDR5, jadi jika Anda membuat komputer baru atau melakukan pemutakhiran platform lengkap, sebaiknya pindah ke DDR5 sekarang.

Keuntungan dari Ryzen 5 7600X adalah prosesornya yang lebih efisien, menghabiskan lebih sedikit daya yang secara teori membuatnya lebih mudah untuk didinginkan, meskipun menurut kami pendinginan bukanlah pertimbangan utama di sini. Keuntungan nyata dari bagian Ryzen 5 adalah platform AM5 yang akan mendukung setidaknya dua generasi prosesor lagi, menyediakan jalur peningkatan yang luas bagi mereka yang berinvestasi sekarang.

Pada akhirnya, tidak ada pilihan yang benar atau salah, secara default keduanya adalah produk unggulan, dan Anda perlu mempertimbangkan antara kinerja throughput yang lebih kuat dan umur panjang platform.

Di luar itu, satu-satunya saran kami adalah jika Anda bisa menunggu, lakukanlah, setidaknya hingga awal 2023. Kami biasanya melihat beberapa pengumuman menarik keluar dari CES dan berharap AMD akan menghidupkan kembali penjualan AM5, yang bisa berarti 3D V- Model cache, mengoptimalkan harga motherboard AM5 atau versi non-X yang lebih terjangkau.

Contohnya, karena kami telah mempersiapkan artikel ini untuk publikasi, AMD tampaknya telah menurunkan harga Zen 4 secara keseluruhan yang agak tidak terduga (atau tidak? Tidak bagus). Belum jelas apakah ini adalah penurunan permanen atau hanya penawaran liburan, tetapi Ryzen 5 7600X sekarang dijual seharga $249, turun dari harga peluncuran aslinya $299 beberapa minggu yang lalu.

Harga di sisi Intel kemungkinan akan menjadi lebih kompetitif juga, dan tentu saja, harga DDR5 juga ada. Jadi duduk di pinggir lapangan dan melihat bagaimana semua ini terjadi mungkin merupakan strategi terbaik dalam jangka pendek. Dan tentu saja, kami akan memiliki lebih banyak tolok ukur selama beberapa minggu dan bulan mendatang.

Pintasan belanja:

Demikianlah pembahasanmengenai AMD Ryzen 5 7600X vs Intel Core i5-13600K

. Jangan Lupa untuk
berbagi artikel ini ya sobat.