Pengacara Amazon tidak berpikir CEO masa lalu dan saat ini harus bersaksi dalam penyelidikan FTC

Halo kawan dekat TanyaTekno, bertemu kembali kita di artikel ini. Di artikel ini saya dapat membicarakan Pengacara Amazon tidak berpikir CEO masa lalu dan saat ini harus bersaksi dalam penyelidikan FTC

Dalam konteks: Bukan rahasia lagi bahwa Ketua FTC Lina Khan tidak menyukai Amazon. Artikel akademisnya “The Amazon Antitrust Paradox” memperjelas bahwa ia memandang perusahaan sebagai monopoli atau setidaknya potensi kegagalan antimonopoli. Amazon telah mengangkat masalah dengan posisinya pada beberapa kesempatan. Perselisihan hukum terbarunya mengatakan layanan ID pencarian kriminalnya kepada eksekutif dan panggilan untuk dengar pendapat satu-satu tidak lain adalah “pelecehan berat” dalam penyelidikan “terbuka” FTC ke Amazon Prime.

Komisi Perdagangan Federal (FTC) minggu ini merilis pengajuan pada 5 Agustus oleh Amazon yang berusaha membebaskan mantan CEO Jeff Bezos dan CEO saat ini Andy Gacy dari bersaksi dalam penyelidikan. Tim hukum menggambarkan penyelidikan sebagai “stres” dan mengatakan tuntutan investigasi sipil (CID) yang dibuat untuk Bezos dan Gacy dimaksudkan untuk melecehkan para eksekutif.

Proposal tersebut berusaha untuk menghilangkan atau membatasi “nomor identifikasi pribadi individu”. Amazon merasa bahwa mengadakan dengar pendapat individu (IH) untuk setiap eksekutif tidak diperlukan dan tidak akan mengarah pada proses penemuan. Pengacara berpendapat bahwa Bezos dan Gacy tidak memiliki “pengetahuan unik” tentang masalah yang dihadapi. Ini berarti bahwa FTC tidak akan mendapatkan dari mereka informasi berguna yang tidak dapat dikumpulkan dari karyawan atau departemen Amazon lainnya.

Selain itu, pengacara Amazon merasa daftar pertanyaan “terbuka” CID berada di luar cakupan penyelidikan.

“Mengharuskan karyawan yang Mr. Bezos dan Mr. Gacy bersaksi di IH (satu-satu dengar pendapat) pada daftar terbuka topik yang mereka tidak memiliki pengetahuan unik sangat tidak masuk akal, tidak perlu membebani, dan tidak melayani tujuan lain selain untuk melecehkan eksekutif senior. Amazon dan mengganggu operasi bisnisnya.”

Dokumen tersebut tidak merinci, tetapi Bloomberg mencatat bahwa penyelidikan dimulai lagi pada Maret 2021 ketika Komisi Perdagangan Federal (FTC) mulai menyelidiki pendaftaran dan pembatalan Amazon Prime. Kemudian pada Juni 2022, pihaknya memperluas penyelidikan ke lima layanan berlangganan yang tidak terkait, salah satunya dioperasikan oleh penyedia pihak ketiga tetapi difasilitasi oleh Amazon.

“CID Juni 2022 tidak praktis dan tidak adil, dan mencerminkan upaya yang kurang bertanggung jawab untuk mengumpulkan fakta tentang berbagai program berlangganan yang sudah berjalan lama dan sangat populer daripada upaya sepihak untuk memaksa Amazon memenuhi tuntutan yang tidak mungkin dipenuhi,” para pengacara dikatakan. “CID untuk Juni 2022 melampaui langganan dan pembatalan Prime untuk menyapu setidaknya lima program berlangganan tambahan, masing-masing dengan fakta, sejarah, dan staf uniknya sendiri.”

Cakupan yang luas dan kompleksitas penyelidikan membuat tim hukum menyimpulkan bahwa tidak ada saksi yang cukup siap untuk membantu proses penemuan dalam persidangan individu. Dengan demikian, jumlah CID FTC hanya untuk pelecehan karyawan.

Masih harus dilihat apakah proposal smash akan dikabulkan. Tantangan-tantangan ini rutin dalam situasi seperti itu dan seringkali memberi terdakwa lebih banyak waktu untuk bersiap.

Tahun lalu, Amazon mengajukan mosi yang meminta Ketua Komisi Perdagangan Federal yang baru diangkat Lena Khan untuk mendiskualifikasi dirinya dari tindakan apa pun terhadap Amazon dengan alasan bahwa itu bias dan berusaha untuk memecah perusahaan yang dilihatnya sebagai monopoli dengan cara apa pun. Petisi ini ditolak.

Demikianlah uraianmengenai Pengacara Amazon tidak berpikir CEO masa lalu dan saat ini harus bersaksi dalam penyelidikan FTC

. Jangan Lupa untuk
berbagi artikel ini ya sobat.