Ulasan AMD Ryzen 5 5500: Ya atau tidak?

Halo sobat TanyaTekno, bertemu kembali kita di artikel ini. Di artikel ini saya bakal mengkaji Ulasan AMD Ryzen 5 5500: Ya atau tidak?

Hari ini kami akhirnya mendapatkan tampilan pertama kami di Ryzen 5 5500. Anehnya, CPU ini dirilis sekitar tiga bulan yang lalu dan merupakan bagian termurah dari seri Ryzen 5000 yang bisa Anda dapatkan, jadi Anda akan berpikir kami akan lebih dari itu, tetapi karena beberapa alasan kami kehilangan cakupan itu.

Versi singkatnya adalah R5 5500 dirilis secara diam-diam pada bulan April dan AMD tidak mengambil sampel media tepat waktu untuk tinjauan hari pertama kami, sebaliknya kami mendapatkan sampel seminggu setelah diluncurkan. Pada saat itu itu semacam berita lama, jadi kami beralih ke hal-hal lain.

Namun, akhir-akhir ini, setelah membandingkan Ryzen 5 3600 dan 5600, banyak yang bertanya kepada kami tentang perbandingan dengan 5500, karena dapat dibeli seharga $140. Itu adalah diskon $40 dari Ryzen 5 5600, yang tidak banyak, tetapi hanya dari namanya saja, tampaknya tidak ada banyak perbedaan antara kedua chip ini…dan itu membuat 5500 menjadi langkah yang licik. AMD.

Ryzen 5 5500 dan 5600 adalah produk yang sangat berbeda. Tentu, keduanya didasarkan pada Zen 3, dan prosesor 6-core/12-thread, tetapi keduanya didasarkan pada arsitektur yang berbeda. Sementara 5600 adalah model Vermeer, 5500 menggunakan desain APU dengan nama kode Cezanne. Singkatnya, 5500 adalah 5600 GB dengan iGPU dihapus yang berarti ketika Anda membandingkannya dengan 5600 Anda mendapatkan setengah cache L3 pada 16 MB dan hanya dukungan PCIe 3.0.

Penurunan versi cache L3 itu sendiri adalah masalah besar karena kami telah melihatnya menghasilkan kinerja game yang buruk untuk 5600G dan 5700G dibandingkan dengan bagian Zen 3 penuh. Banyak dari Anda yang menggunakan bagian Ryzen 5 yang lebih lama tampaknya ingin tahu apakah 5500 adalah peningkatan yang berharga, atau jika Anda baru saja memilih 5600 atau lebih tinggi, jadi kita akan mengetahuinya hari ini.

Untuk ini, kami mendapatkan 21 standar game pada 1080p dan 1440p menggunakan Radeon RX 6950 XT dan 6600 XT, dengan SAM diaktifkan. Motherboard yang digunakan untuk pengujian adalah MSI B350 Tomahawk lama menggunakan revisi BIOS terbaru berdasarkan mikrokode AGESA 1.2.0.7, yang memungkinkan penskalaan BAR bersama dengan dukungan untuk prosesor Ryzen 5000. Kemudian kami memiliki memori DDR4-3200 CL14 dual-channel 32 GB , dan memiliki konfigurasi yang sama digunakan untuk menguji semua prosesor Ryzen.

Dengan rincian itu, mari kita bahas beberapa game dan kemudian lihat rata-rata 21 game.

Standar

Dimulai dengan ACC, kami menemukan 5500 sedikit lebih lambat dari 3600, tertinggal dengan margin 5-8% tergantung pada konfigurasi dan itu berarti 5600 hingga 35% lebih cepat, terlihat saat menggunakan Radeon 6600 XT, yang agak aneh karena hambatan di CPU lebih kuat daripada yang kita lihat di 6950 XT.

Apa yang tidak aneh adalah fakta bahwa 5500 lebih lambat dari 3600 di alamat ini. Kita tahu dari pengujian dengan 5800X3D bahwa ACC sangat sensitif terhadap cache dan dengan 3600 dikemas untuk cache L3 32MB, bahkan jika itu 16MB per CCX, ia memiliki keunggulan nyata dibandingkan 5500 yang memiliki total 16MB. Ini adalah awal yang mengecewakan untuk segmen entry level Zen 3.

5500 terlihat lebih efisien di Battlefield V, mengungguli 3600 yang lebih tua dengan selisih sekitar 8% dengan 6950 XT. Jika dibandingkan dengan 5600, rata-rata frame rate tidak jauh lebih rendah, hanya 9% memisahkannya pada 1080p dengan 6950 XT. Namun, itu adalah level 1% terendah yang mewakili masalah terbesar untuk bagian penurunan Zen 3, turun sekitar 30% dibandingkan dengan 5600. Namun, masalah ini jauh lebih ringan dengan GPU kelas menengah seperti 6600 XT di mana kinerja serupa antara ketiga CPU.

Cyberpunk 2077 terutama terbatas pada GPU, bahkan dengan preset berkualitas tinggi yang dipesan. Meskipun demikian, 5500 mampu melampaui 3600, tetapi secara keseluruhan, ketiga CPU menghasilkan pengalaman bermain game yang serupa karena kinerja kartu grafis adalah batas utama pada frame rate di sini.

Selanjutnya kami memiliki Rainbow Six Extraction dan kami melihat bahwa sebagian besar CPU ini akan memberikan pengalaman terbaik karena kami tidak mengalami skenario terikat CPU sampai frame rate mencapai lebih dari 250fps. 5500 masih merupakan CPU pertama yang menabrak dinding, dan dapat dilihat saat menggunakan Radeon 6950 XT pada 1080p, jadi itu akan menjadi berita yang mengecewakan bagi pemilik 3600 yang mengharapkan upgrade yang murah.

Performa di F1 2021 serupa antara 3600 dan 5500. Kali ini anggaran Zen 3 sedikit lebih cepat, tetapi kami hanya berbicara tentang peningkatan 8% pada frame rate rata-rata dan hampir tidak ada perubahan pada 1% bottom. Sementara itu, di sebagian besar pengujian CPU kami yang terbatas, 5600 sekitar 40% lebih cepat, yang merupakan perbedaan yang mengejutkan mengingat betapa miripnya suara 5500 dan 5600.

Pindah ke Forza Horizon 5, kami menemukan lagi bahwa 5500 memberikan kinerja yang mirip dengan 3600. Ini berarti 5500 sekitar 20% lebih lambat dari 5600 di sebagian besar pengujian terkait CPU kami untuk judul ini.

Hitman 3 adalah contoh lain dari 5500 yang menawarkan kinerja serupa dengan 3600, meskipun sekali lagi di sebagian besar pengujian terbatas CPU kami, itu beberapa persen lebih lambat. Tidak ada banyak perbedaan antara ketiga CPU untuk Hitman ini meskipun judul seperti ini di atas 100fps sangat dapat diterima.

Benchmark CPU Riftbreaker lebih menuntut daripada Hitman, sehingga level 1% yang lebih rendah akan menjadi signifikan dan untungnya 5500 lebih cepat daripada 3600, meskipun dengan margin 8%. 5600 naik hingga 15% lebih cepat, dan berhasil mempertahankan posisi terendah pada 1% di atas 60 fps dengan 6950 XT pada 1080p.

Dying Light 2 adalah contoh yang baik dari permainan single-player modern yang khas dalam arti bahwa itu terkait erat dengan GPU dengan prosesor generasi saat ini. Pada dasarnya, tidak masalah CPU mana yang Anda gunakan untuk jenis permainan ini, Anda akan selalu terbatas pada kartu grafis Anda.

Game terakhir yang akan kita lihat secara individual Watch Dogs Legion sekali lagi menunjukkan bahwa 5500 memberikan kinerja yang serupa dengan 3600. 5600 adalah sekitar 16% lebih cepat di terbaik, yang tidak banyak perbedaan, tetapi pemilik Zen 2 tidak ‘t mungkin untuk peduli tentang 5500.

21 tingkat permainan

Melihat rata-rata 21 game kami, kami melihat bahwa Ryzen 5 5500 memberikan kinerja yang serupa dengan 3600, bahkan keduanya sangat identik, untuk semua konfigurasi pengujian kami. Untuk konfigurasi pengujian kami yang paling terikat CPU dengan Radeon 6950 XT pada 1080p, 5600 lebih cepat 17%, yang tidak dengan margin yang besar, tetapi masih cukup besar sehingga kita akan melihat margin yang lebih kecil dibandingkan dengan 5600 dengan 5900X atau 5950X untuk tugas game.

Karena 5500 dan 3600 pada dasarnya identik, inilah perbandingan untuk setiap game dengan 5600. 5500 rata-rata 14% lebih lambat pada 1080p menggunakan data 6950 XT, dan kami melihat empat contoh di mana margin naik di atas 20% dan bahkan satu di mana ia tumbuh 32%.

Masih ada judul yang sangat terbatas GPU seperti Dying Light 2 dan Cyberpunk 2077 di mana kami telah melihat sedikit atau tidak ada perbedaan antara 5500 dan 5600, dan ini akan terjadi di banyak game, terutama judul pemain tunggal di mana pemain biasanya memprioritaskan visual daripada kecepatan bingkai.

Dengan Radeon 6600 XT yang lebih lambat, margin berkurang dan sekarang Ryzen 5 5500 rata-rata lebih lambat 7%. Sebagian besar game yang diuji mengalami margin satu digit, jadi bagi mereka yang menggunakan GPU mid-range generasi saat ini yang tidak akan menjalankan setiap game pada pengaturan kualitas yang kompetitif, R5 5500 akan baik-baik saja, tetapi pada akhirnya lebih baik. sedikit ekstra pada 5600.

Anggaran Zen 3, apa yang kami pelajari

Tentu, Ryzen 5 5500 berkinerja baik, tetapi secara realistis jika Anda memiliki anggaran terbatas tetapi tetap antusias kinerja, CPU ini harus dihindari bahkan dengan harga $140. Pada harga ini, R5 5500 sekitar 20% lebih terjangkau daripada 5600, dan kami menemukan itu hanya 14% lebih lambat dalam kondisi ekstrem, tetapi kami juga berbicara tentang $ 40, dan tentu saja, ada pertimbangan lain seperti kurangnya dukungan PCIe 4.0.

Dengan asumsi Anda sedang membangun sistem baru atau melakukan peningkatan platform, menambahkan motherboard $ 100 ke dalam persamaan mengurangi penghematan biaya dari 5500 menjadi 14%, menambah memori dan apa pun yang Anda butuhkan dan itu adalah penghematan yang sangat kecil.

Kemudian bagi mereka yang sudah menggunakan platform AM4, 5500 mungkin tampak sebagai pilihan yang menarik, mengingat ini adalah prosesor Zen 3 yang sangat terjangkau. Tetapi sekali lagi, perlu dipertimbangkan bahwa ini lebih dari Ryzen 5 3600 dan Anda dapat mengambilnya secara teratur dengan harga kurang dari $100 di eBay. Kami tahu, baru vs bekas, ini seperti membandingkan apel dengan jeruk, tetapi intinya adalah jika Anda menginginkan peningkatan AM4 yang murah, Anda dapat mencapai tingkat kinerja yang sama dengan harga yang jauh lebih murah di pasar barang bekas.

Ini menimbulkan pertanyaan, jika Anda sudah menggunakan platform AM4, CPU seperti apa yang harus Anda miliki untuk Ryzen 5 5500 sebagai peningkatan logis, karena ini jelas bukan 3600, dan tidak akan. Upgrade dari 2600 ke 3600, jadi bukan 2600 pemilik juga. Anda mungkin harus menggunakan prosesor quad-core Ryzen – pikirkan Ryzen 3 1200 atau 1300X, Ryzen 5 1400 atau 1500X, atau mungkin Ryzen 3 3100 atau 3300X – meskipun sangat sedikit orang yang membeli suku cadang ini karena persediaan terbatas.

Di sinilah jenis Ryzen 5 5500 masuk akal, tetapi sampai saat itu kami sarankan untuk mencoba memperluas anggaran Anda ke 5600.

Jika Anda sedang membangun PC baru dari awal, Ryzen 5 5500 itu tangguh, jangan pikirkan itu. Untuk $35 kurang, Core i3-12100F akan dengan mudah mengalahkan 5500 karena 14% lebih cepat daripada Ryzen 5 3600 dalam tinjauan hari pertama kami, bahkan ketika terbatas pada TDP 58W. Jadi, dengan asumsi Anda ingin membuat PC gaming paling terjangkau, Ryzen 5 5500 seharga $140 tidak masuk akal bila Anda dapat mengambil 12100F seharga $105 dan melemparkannya ke papan B660 berkualitas seperti MSI B660M Bazooka seharga $140, atau menengah. -tier papan B660 Sebagai permulaan seharga $100 itu akan berfungsi dengan baik, tetapi itu akan membatasi jalur peningkatan.

Core i3-12100F akan mendukung setidaknya perangkat keras PCIe 4.0 pada papan anggaran dan memiliki kemampuan untuk menggunakan memori PCIe 5.0 serta DDR5, sehingga tidak hanya lebih cepat dalam game dan lebih murah, tetapi juga mendukung teknologi terbaru.

Intinya, Core i3-12100F untuk pembuat anggaran atau Ryzen 5 5600 untuk mereka yang sudah menggunakan platform AM4 yang mencari prosesor Zen 3 yang terjangkau. Seperti disebutkan dalam ulasan ini, sangat disayangkan bahwa 5500 sangat mirip dengan 5600 dalam nama karena mereka adalah bagian yang sangat berbeda terutama karena perbedaan (atau kekurangannya) dari cache L3 32MB yang besar.

Pintasan Belanja:

Demikianlah uraianmengenai Ulasan AMD Ryzen 5 5500: Ya atau tidak?

. Jangan Lupa untuk
berbagi artikel ini ya sobat.

Rujukan Artikel